Комментарии к записи: GPS добьют в пользу ГЛОНАСС. /?p=485 Блог оптимиста с ивановской пропиской. Sun, 29 Nov 2009 19:58:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: GeHa /?p=485&cpage=1#comment-517 GeHa Sun, 13 Sep 2009 20:18:15 +0000 /?p=485#comment-517 <strong>полезно...</strong> На сегодняшний день пошлина на ввоз устройств GPS составляет 5%, увеличат до[...]... полезно…

На сегодняшний день пошлина на ввоз устройств GPS составляет 5%, увеличат до[...]…

]]> Автор: http://vitaliy-averin.livejournal.com/ /?p=485&cpage=1#comment-101 http://vitaliy-averin.livejournal.com/ Fri, 10 Jul 2009 14:31:25 +0000 /?p=485#comment-101 Хороший спич в защиту свободной торговли. В эпоху глобального кризиса возрастает угроза сворачивания режима свободной международной торговли. Становятся привлекательными призывы "защитим отечественного производителя". И иногда население на это реагирует позитивно. Что интересно, как правило, народ рукоплескает этому только в двух случаях, когда он непосредственно занят в "защищаемом" от конкуренции производственном секторе, или когда он выражает это самое абстрактное "народ": звучит же красиво, патриотично и патетично "Защитим ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя". Но стоит нам пойти в магазин, как мы сразу забывем о свом гражданстве, о своей принадлежности к тем дядькам, кот. называются "государством", кот. показывают по ТВ и кот. проявляют свою заботу о нас, мы становимся потребителями и нас заботят две принципиальные вещи по кот. мы выбираем товар: его доступность (цена) и качество. И так получается, что эта "забота" о нашем производителе, таможенный протекционизм обходится нам таким боком, что оказывается государство за наш счет (бремя высоких пошлин перекладывается на плечи потребителей, а ведь еще надо выделять субсидии за счет бюджета, т.е. налогоплательщиков)поддерживает своих "любимчиков", одних товаропроизводителей в ущерб другим, причем не столько иностранных. Ведь не надо забывать, мы тоже все в той или иной степени производители, каждый из нас имеет определенную занятость или свое дело, каждый на своем месте производит товары, услуги, кот. часто не "защищаются" нашим "заботливым" государством. Да и не надо никакого опекать и защищать от конкуренции, совершенно несложно понять, зарубить на носу, что протекцинизм устранят конкуренцию, его итогом становится спад потребления, перераспределение денег в пользу лузеров, неэффективных производителей, деградация и технологическое отставание. О какой модернизации, о каких инновациях может идти речь. Дост. сравнить: антивирусная программа Лаборатории Касперского и Евросеть возникли в конкурентной среде. И они добились ощутимых результатов, и самое главное - потребитель в выигрыше. А вот Роснано, ГЛОНАСС и АвтоВАЗ возникли и развиваются в неконкурентной среде, и где результат? Я что-то его не вижу. Еще один немаловажный момент. Наш российский случай - еще более тяжелый. Наш протекционизм распространяется только на друзей В. Путина. Страна стала заложницей коммерческих интересов и прихотей нацлида и его корешей. Ведь Путин любит ГЛОНАСС, потому что там сидит Иванов. Хороший спич в защиту свободной торговли.
В эпоху глобального кризиса возрастает угроза сворачивания режима свободной международной торговли. Становятся привлекательными призывы «защитим отечественного производителя». И иногда население на это реагирует позитивно. Что интересно, как правило, народ рукоплескает этому только в двух случаях, когда он непосредственно занят в «защищаемом» от конкуренции производственном секторе, или когда он выражает это самое абстрактное «народ»: звучит же красиво, патриотично и патетично «Защитим ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя». Но стоит нам пойти в магазин, как мы сразу забывем о свом гражданстве, о своей принадлежности к тем дядькам, кот. называются «государством», кот. показывают по ТВ и кот. проявляют свою заботу о нас, мы становимся потребителями и нас заботят две принципиальные вещи по кот. мы выбираем товар: его доступность (цена) и качество. И так получается, что эта «забота» о нашем производителе, таможенный протекционизм обходится нам таким боком, что оказывается государство за наш счет (бремя высоких пошлин перекладывается на плечи потребителей, а ведь еще надо выделять субсидии за счет бюджета, т.е. налогоплательщиков)поддерживает своих «любимчиков», одних товаропроизводителей в ущерб другим, причем не столько иностранных. Ведь не надо забывать, мы тоже все в той или иной степени производители, каждый из нас имеет определенную занятость или свое дело, каждый на своем месте производит товары, услуги, кот. часто не «защищаются» нашим «заботливым» государством. Да и не надо никакого опекать и защищать от конкуренции, совершенно несложно понять, зарубить на носу, что протекцинизм устранят конкуренцию, его итогом становится спад потребления, перераспределение денег в пользу лузеров, неэффективных производителей, деградация и технологическое отставание. О какой модернизации, о каких инновациях может идти речь. Дост. сравнить: антивирусная программа Лаборатории Касперского и Евросеть возникли в конкурентной среде. И они добились ощутимых результатов, и самое главное – потребитель в выигрыше. А вот Роснано, ГЛОНАСС и АвтоВАЗ возникли и развиваются в неконкурентной среде, и где результат? Я что-то его не вижу.
Еще один немаловажный момент. Наш российский случай – еще более тяжелый. Наш протекционизм распространяется только на друзей В. Путина. Страна стала заложницей коммерческих интересов и прихотей нацлида и его корешей. Ведь Путин любит ГЛОНАСС, потому что там сидит Иванов.

]]>